Tuesday, July 14, 2009

學攝影最難是甚麼

0 comments

記得以前有人問我:「你覺得學攝影最難是甚麼?」,那時我的回答是構圖,因為技巧是可以「學」,但構圖卻關乎對美的敏感度,可說是「天份」。構圖反映了你對事物的看法和觀察,正確來說應該是你的「觀點」。我覺得最困難的是,我不明白為甚麼構圖也有「規則」──黃金分割法、九宮格、交差點……為甚麼這樣就會好看些,而那樣又太過平庸?為甚麼別人訂的規則,卻能反映我的觀點?

看著成品,當然可以輕鬆地說喜歡哪種構圖,但當自己要按下快門時,卻無法判斷。跟著「規則」去辦事,反而令我更迷惑,為甚麼拍照會是如此機械式的動作?後來我開始胡亂照,同一個場景可能按下五、六次快門,就為了試試不同角度、構圖的感覺。我不希望在沒有思考的情況下人云亦云,至少我要以自己的經驗去說服自己,怎樣的構圖才美。

胡亂照又衍生了另一個問題,就是對技巧的掌控。不同的構圖,若再加上不同的光圈快門值又如何呢?陽光猛烈、陰天、下雨、黃昏……不同的光線和環境,氣氛和感覺又不一樣,要怎樣才能再現眼中所見的感動呢?於是十多次快門按下去,為的是試試試。有趣的是,初時不會用測光系統,簡單如只是想「正確曝光」都要花好多時間,聽到別人說「人肉測光」反而心裡納悶;後來會用了,卻又多疑地不信,硬是要試試其他曝光,只是試的次數少了,算是科技於我仍有幫助吧。(有時實在覺得自己很可笑,用著DSLR,卻像在用機械相機。也許我也該買部機械相機,一切由基本開始?)

現在我覺得構圖和技巧都很難!要拍出自己的「作品」,路仍很長。

Tuesday, July 07, 2009

死灰復燃的紅衛兵

0 comments

過去那批鬥的紅衛兵並沒有完全消失,那根絡扎實地像文革之於文化的影響那麼深遠,對人心和人性的侵蝕至今不滅。透過網絡,我們看見他們仍存在。

看梁文道訪問內地評論員長平的一篇文章,不免唏噓。網絡紅衛兵是真實地存在,憑著無需露臉出聲的自得,他們來勢更洶湧,也更顯批鬥遺風的陰魂不散。其實,偏激和暴力的言論本來就有時會在報章、雜誌、電影中出現,激動的人民說著自己的訴求,難免罵他們心目中的「壞人」。網絡更為可怕之處在於,他們是不穩定的一股力量,當他們失去理性而只顧發洩時,後果不堪設想。我曾想過令中國政府頭疼的可能是網絡,但水能載舟亦能覆舟,結果如何真的不得而知。

甚麼是對、錯,在傳媒輿論的一番「傳達」之下,已不能確保百份百真實(更何況真實本來就不像黑與白般那麼絕對),在網絡旳散佈下,又會否被歪曲呢?沒錯我們的言論和思想更為自由奔放,網絡的COPY AND PASTE、TAG 、FORWARD應有利如實傳播訊息,怕只怕接受訊息變得如此輕易時,解讀的人再不願花心思去分析消化,而寧願隨波逐流、將問題簡單地化為非黑即白的公式。

Sunday, July 05, 2009

華麗上班族之生活與生存

0 comments

張艾嘉與鄭元暢,充滿新鮮感和信心的組合,當然十分期待了。

劇場設計的主要場景只有一個,是一座向上攀升的階梯,角色在梯級之間浮動,故事在上和落之間推展,多麼喻意深遠!

李想(鄭元暢飾)是一個出場和對白都不多的角色,但卻是串連起整個故事的「重要」人物。事件和高潮似乎與他沒有太大關係,但他由入職開始便已脫不了身,最後在職場惡鬥中成了無辜的犠牲品。很典型、很寫實的一個打工仔角色。看著他,我想著自己。當然,我不必面對這麼複雜的辦公室政治,但畢竟有人的地方就有政治,而且身不由己這點人皆如此。


其他角色便不談甚麼共鳴了,主要吸引力還是在於角色的趣味性和感染力。孫強(黃健瑋)是個討喜的角色,有開朗和明亮的氣質,至少他豐富了笑點,又不是暗鬥的棋子,實在十分幸運。張威(張艾嘉)和大偉(王耀慶)由頭帶到尾,演繹充滿張力,簡單的故事卻讓他們演得引人入勝。也只有觀看舞台劇時才會切切實實的感受到演技的威力,看電影、電視總有點距離感。

話說回來,舞台劇的演技雖然較有真實感,但我看書、電影卻似乎較容易被感動,而令我看到想哭的好像就只有《小王子》吧?可能正因為演技真實,令我更能冷靜地安於觀察者的角色。

Friday, July 03, 2009

期望與現實

0 comments

我自認為在一個沒有辦公室政治的地方上班很幸福了,也很切合自己的個性。不過,有時也會樂極生悲,我太過得意忘形了。我待人處世太不夠圓融,單純地只會分「自家人」和「外人」,自以為是地認為對待外人才需要小心翼翼、戴上職業臉具,而對自家人便可以真我性情面對。太天真了吧?

就像我一直害怕的,這只是我單方面的想法。我常常怕自己當別人是朋友,對方卻不是這樣想。然而我太過得意忘形,以致還是受傷了。我明白工作和生活是應該以兩種態度去處理,如果我處於工作模式,做錯了被罵我完全可以接受,我會努力改進;但當我心情放鬆,以為是閒暇時間,卻冷不防被責罵工作上的事情,那的確很難受。這並不是說我不會反省。我只是更會責備自己:為甚麼要得意忘形?不要以為所有人都可以將玩笑話分辨清楚!

我不知道該怎麼辦。如果是朋友,我會努力挽回;但如果是同事,我想我的挽回會顯得太矯情吧?有時我覺得自己太遲頓而容易闖禍,今次也是如此,但有時我又覺得自己太敏感了,總覺得對方還介懷而顯得冷淡,因此而揪著心難過。有點心灰意冷,唯有警惕自己以後別再自以為是了。

話說回來,這感覺有點像面對爸爸的怒氣。爸爸的喜怒無常總令我有點無力感,他總不讓人解釋,罵了再說,而我就愈來愈不想解釋,反正他已有偏見,即使這次釋懷了,但他總會認為我做錯,周而復始,我覺得很累。

某人的話又再浮現:「同事只要保持融洽的關係便可以。」也許是我期望太多,在鑽牛角尖了。從今而後我要打起精神,做好自己,讓他刮目相看!(所以其實他罵得對,只是在你希望得到認同的人口裡說出來,令人特別難過。)

Thursday, July 02, 2009

馬灣探險[Part I]

0 comments

本著寓工作於娛樂的精神,今天便趁著藍天白雲的好天氣到馬灣一遊。

選擇到這個地點雖是我個人意願,但其實我本人對挪亞方舟或是馬灣公園都沒有興趣,只是聞說那兒有個規劃很好的村落,而且島上除了穿梭巴士外沒其他有車輛行駛,心想那不就與鼓浪嶼一樣?!才會想去看看。

由土瓜灣過去其實很輕鬆,時間亦不如我想像中的多,若交通暢順,乘搭荃灣小巴到葵芳,再轉搭穿梭巴士,全程不過半小時!在車上望著窗外的藍天白雲時已經十分興奮期待,好天氣心情也好!

由碼頭出發向北灣方向行走,轉入馬灣大街村、田寮新村,看見古色古香的芳園書室後,由旁邊的小路進入馬灣大街舊村落範圍,再由馬灣主題公園西南方向轉出來,沿海灘旁紅磚道走回碼頭,不敢說是環島遊,但也走了四份之三個島吧,包括在海灘、舊村中逗留的時間,大約只花了三個小時。

其實馬灣真的很適合發展成像鼓浪嶼般的人文小島,不過被一幢幢的高樓分割,可說已令我這個希望破滅了一半。走進新村落,感覺新村落比起珀麗灣更吸引我,有好幾戶門前都放置了燒烤爐具,有些門前裝點得很有風格,可以想像在這裡生活有多悠哉快意!而且村屋怎樣也比美侖美奐但庸俗的大樓強!(無論怎樣美和舒適,和其他地方的大樓又有何分別?如果我是發展商,絕不會建出這樣無聊的「居屋」!只能歎他們捉到鹿都不懂脫角!)

舊村的很多範圍均被圍起並貼上「政府土地」的告示,加上人煙稀少,增加了探險的刺激感。沿路有路牌,向著「天后古廟」方向可到達舊碼頭,剛好碰上黃昏時間,村公所、海豚像,以及居民搬置到涼亭的梳發,令我很想坐下來吹吹海風,欣賞夕陽景緻。這時候有些居民跑到舊碼頭閒坐聊天、釣魚,好不寫意!

為了不想在廢村中摸黑走路,所以看了一會便匆匆離開,沒有到天后古廟看看,我想我有空會再去一次,還未有時間再深入舊村呢!

另外,我覺得芳園書室真的值得活化,很漂亮的一幢建築!我希望它成為真正的書室,既可以讓人坐下喝茶聊天,又可賣賣書、搞搞小型展覽!我在泉州到過的梅馨書舍感覺便很像。

Thursday, June 25, 2009

攝影初心者必讀

0 comments

找了很多攝影書,《DSLR數碼單反攝影天書》是我覺得較為齊全的入門書,不過說來慚愧,今次也是因為工作關係才有機會細細讀它。


《DSLR數碼單反攝影天書》
本地原創、資料較新及齊全這些硬銷的賣點不在話下,更重要的是它的易讀性。最初我以為口袋書方便些,但結果看《攝影終極指南》時總要翻前翻後去查看相片以及一些基礎知識,反而有點煩。所以教科書大小是有它的好處!我心想可能自小看慣了教科書,看這類教學性的書時潛意識會覺得這種大小的感覺較有權威^^

另外以下是我之前找的一些攝影書,其實都適合入門,不過可能年代久遠又或地區之別,有些用語實在看不慣,要較花時間去消化。

《彩色攝影指南》 林添福編著
這本是概論性的入門書,從書名可知是菲林時代的產物。在剛開始時我幾乎每天都帶著這本書上下班,等車時一點一點地看。內容很顯淺易懂,主要圍繞攝影的一些基礎知識如景深、快門等的不同表現手法,算是很實務性。
問題是,那時我太囫圇吞棗,很快地看完,而又未有相機在手可以實驗摸索,所以一些應該是「常識」的知識我很快便淡忘。

《攝影大師的戶外拍攝秘訣》 The Art of Outdoor Photography 博伊德‧諾頓著
這本從一開始便被我定性為進階書,而我又是個偏執狂,堅持要循序漸進地看,所以一直都未有詳細讀過。近期有點焦急,覺得自己吸收得太慢了,所以終於決心開始看,然後發現其實這本書的內容也算入門。不過,當中多了作者攝影經驗的分享及一些技巧分析(未看完的概略印象),所以應該不會無聊!

以上兩本是Vivienne借給我的,我要特別銘謝!我沒有忘記哦,如果你出聲我一定立刻還書:P

《攝影用光》 大衛‧普拉克爾著
本人對於攝影的用光感到最為棘手,因此毫不猶疑便買了這本書。內容由淺入深,我喜歡這類可以讓我對某樣事物有全面認識的書。不過老實說,我只看頭三章,還未看到實務性的部份,加上本書是內地出版,很多用語都要經過對照才能明白,並且翻譯文章的文理怪怪的,所以看得十分緩慢。

《攝影終極指南──美國國家地理學會攝影指導教程》
衝著National Geographic的名氣,以及由於我一心想找內容全面的入門書,所以把它帶了回家。除了同樣的翻譯及用語問題外(內地出版),其實內容十分豐富,而且相片真的好看!當中穿插攝影師的拍攝經歷,雖然也好看,不過就令整本書感覺較鬆散了。

既然要惡補,就由天書開始,真是天助我也!

Sunday, June 14, 2009

仍然是初心者

0 comments

買了想望已久的單鏡機至今,很少特意外出拍攝,而且也實在沒有用心去學攝影,想來真有點對不住它。


回想當初買相機的如意算盤,一來是自己很有興趣,二來當然是有甚麼不懂可以隨時找人問了。不過,我的懶惰不改,心想要用到的時候再學便可以,而且工作時也有機會練習,也之所以至今有很多「常識」對我來說都還很新鮮,還鬧出了笑話。

例子一:指著機械相機問它的主人,要怎麼調校白平衡?(其實這個我是知道答案的,但因為沒有上心,衝口而出便問了。問完立即心裡滴汗,幸好對方不是會乘機取笑我的人,給我留了面子,很靜定地答我「要加瀘鏡」......)

例子二:有人問我「你測光如何」,結果我呆了,我的相機有這個功能嗎?

以上是令我最抬不起頭來的事,說出來作自我心理治療!接下來要認真地重新出發!